欧美成人午夜视频在线观看,av男人的天堂在线观看第三区,亚洲欧美精品伊人久久,亚洲一级无码av毛片密臀,亚洲国产成人成上人色,亚洲综合色婷婷六月丁香,日本欧美黄色

>>您當(dāng)前位置:首頁(yè) -> 地市 -> 吳忠頻道 -> 政務(wù)動(dòng)態(tài)
吳忠紅寺堡法院深耕新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”服務(wù)20萬(wàn)生態(tài)移民
2025-03-06 18:04:25   
2025-03-06 18:04:25    來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)

  既辦理群眾關(guān)注度高的“大案”,也有聚焦民生關(guān)切的“小案”。去年以來(lái),寧夏回族自治區(qū)吳忠市紅寺堡區(qū)法院各項(xiàng)工作取得積極進(jìn)展。全年共受理各類案件6000件,審執(zhí)結(jié)5761件,法官人均辦案240件,法定審限內(nèi)結(jié)案率100%;深化“院+站+點(diǎn)”矛盾糾紛源頭化解,調(diào)處案件4014件;形成執(zhí)行聯(lián)動(dòng)工作大格局,執(zhí)結(jié)2383案,到位金額1.79億元,堅(jiān)決以真金白銀兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益。

紅寺堡人民法院法官和調(diào)解員深入時(shí)代廣場(chǎng)商戶店鋪,現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解。

  執(zhí)行工作有力度更有溫度

  2月26日,天剛微微亮,紅寺堡區(qū)人民法院執(zhí)行干警們已經(jīng)在單位門前集結(jié)完畢。

  執(zhí)行局干警接到申請(qǐng)執(zhí)行人的線索,稱被執(zhí)行人魏某某在中衛(wèi)市沙坡頭城區(qū)出現(xiàn)了。這是一起和解長(zhǎng)期履行的案件,魏某某只履行了一筆,再未履行。申請(qǐng)執(zhí)行人稱魏某某現(xiàn)在履行能力良好,經(jīng)營(yíng)采沙生意,就是不愿意履行案款。

  執(zhí)行法官接到線索后,在沙坡頭區(qū)一小區(qū),將正在騎電動(dòng)車的魏某某堵在小區(qū)里。經(jīng)過(guò)6個(gè)小時(shí)的協(xié)商,最終魏某某愿意用其他財(cái)產(chǎn)處理本案,案件得以最好的方式處理完畢。

  王某某與蔡某婚姻家庭糾紛一案,雙方離婚后,因探視權(quán)履行受阻,多次溝通未果后,王某某遂向紅寺堡區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。傳統(tǒng)探視執(zhí)行多采取約談督促、強(qiáng)制見(jiàn)證等方式,執(zhí)行過(guò)程中,執(zhí)行法官調(diào)查發(fā)現(xiàn),此案中3歲幼童自雙方離婚后未與母親接觸,直接強(qiáng)制探視恐對(duì)其心理造成二次傷害。

  執(zhí)行團(tuán)隊(duì)主動(dòng)轉(zhuǎn)變思路,確立“心理疏導(dǎo)+場(chǎng)景重建”的執(zhí)行方法,實(shí)現(xiàn)了從“法庭”到“游樂(lè)園”的執(zhí)行創(chuàng)新。

  執(zhí)行前,執(zhí)行法官多次與蔡某溝通,表達(dá)王某某對(duì)孩子的期盼,希望蔡某能引導(dǎo)孩子主動(dòng)表達(dá)對(duì)母愛(ài)的期待。緊接著多次與雙方溝通協(xié)調(diào),選定兼具中立性、趣味性的游樂(lè)園作為探視場(chǎng)所,消除了孩子的緊張感。

  探視當(dāng)日,兩個(gè)小時(shí)的探視結(jié)束后,孩子主動(dòng)與媽媽相擁、告別。場(chǎng)景化執(zhí)行將“強(qiáng)制”轉(zhuǎn)化為“引導(dǎo)”,彰顯了執(zhí)行工作在維護(hù)法律權(quán)威與呵護(hù)人性溫情間的精準(zhǔn)平衡。

  服務(wù)企業(yè)更貼心更加精準(zhǔn)

  近日,紅寺堡法院攜手駐院調(diào)解員下沉基層、深入企業(yè),現(xiàn)場(chǎng)成功化解8起涉企合同糾紛案件,這是紅寺堡法院深化訴調(diào)對(duì)接、探尋涉企糾紛多元化解工作的一個(gè)縮影。

  楊某等人因某公司拖欠貨款、租賃費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等未支付,多次向該公司索要未果訴至紅寺堡法院,要求該公司付款,金額從幾千到幾萬(wàn)至幾十萬(wàn)不等。征得原告同意后,將涉及該公司的8起案件全部推送至訴前調(diào)解中心進(jìn)行訴前調(diào)解。經(jīng)駐院調(diào)解員與該公司負(fù)責(zé)人溝通,該公司對(duì)欠款事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議,但因公司經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困境,資金周轉(zhuǎn)困難,導(dǎo)致欠款未能及時(shí)支付,公司表示希望能夠分期限時(shí)支付欠款。調(diào)解員向楊某等人轉(zhuǎn)達(dá)了公司的意見(jiàn)后,楊某等人均不同意,認(rèn)為該公司系故意拖延不愿意支付欠款,案件調(diào)解陷入僵局。

  調(diào)解員向負(fù)責(zé)訴前調(diào)解案件的法官匯報(bào)后,法官提議,帶著原告到企業(yè)去看看,然后再做調(diào)解工作。調(diào)解員帶著楊某等人到企業(yè),該企業(yè)負(fù)責(zé)人熱情地接待了楊某等人,并就案件情況、公司運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀以及當(dāng)下處境與楊某等人進(jìn)行了溝通交流,楊某等人了解了公司并非故意拖欠,而是確實(shí)遇到了困難后,表示愿意退讓一步,同意公司分期分批履行義務(wù)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的協(xié)商,8位當(dāng)事人與被告公司分別達(dá)成分期限時(shí)支付欠款協(xié)議,并經(jīng)法院進(jìn)行了司法確認(rèn),至此,該8件標(biāo)的達(dá)100余萬(wàn)元的涉企案件高效化解。

  去年以來(lái),紅寺堡法院堅(jiān)持優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境,嚴(yán)格落實(shí)促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大27條意見(jiàn),推動(dòng)立案、審理、執(zhí)行等流程再提速,提升涉企案件辦理效率,審結(jié)涉企糾紛789件,平均審理用時(shí)43.41天,同比縮短20.23天,有效降低當(dāng)事人訴訟成本。督促行政機(jī)關(guān)主動(dòng)履約,執(zhí)結(jié)案件25件689.62萬(wàn)元,做實(shí)維護(hù)經(jīng)營(yíng)主體合法權(quán)益。召開(kāi)“二號(hào)司法建議”聯(lián)席座談會(huì),分析研判信用卡及信用類消費(fèi)貸款案件風(fēng)險(xiǎn)隱患,匯聚金融機(jī)構(gòu)等多方力量,合力防范化解金融風(fēng)險(xiǎn),金融案件同比下降44.04%。做細(xì)司法建議效能優(yōu)勢(shì),圍繞建設(shè)工程轉(zhuǎn)包、違法分包,婚約財(cái)產(chǎn)、金融借款糾紛頻發(fā)等問(wèn)題,向有關(guān)單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)出司法建議,推動(dòng)堵塞行業(yè)漏洞,補(bǔ)齊治理短板,司法建議反饋率100%。

  服務(wù)群眾更暖心更進(jìn)一步

  “這個(gè)填空、勾選的起訴狀也太好用了吧?!鼻皝?lái)紅寺堡法院起訴的小陳因?yàn)樽约浩鹪V的涉案金額不多,又是第一次起訴,不會(huì)寫訴狀的他到法院導(dǎo)訴臺(tái)咨詢,在導(dǎo)訴員協(xié)助下,小陳下載并填寫了民間借貸要素式起訴狀,順利立案后,小陳對(duì)這種起訴狀贊不絕口。

  與傳統(tǒng)起訴狀相比,要素式起訴狀實(shí)現(xiàn)從“大段敘述”到“精準(zhǔn)填空”的范式轉(zhuǎn)型,起訴狀、答辯狀的“瘦身”,不僅方便當(dāng)事人快速填寫,也便于法官迅速抓住案件爭(zhēng)議焦點(diǎn),完成案件快立、快審、快結(jié),為當(dāng)事人的合法權(quán)益維護(hù)提速增效。

  近日,紅寺堡法院依托“一村一法官”工作模式在轄區(qū)63個(gè)行政村和8個(gè)社區(qū)開(kāi)展要素式起訴狀普法宣傳活動(dòng),推動(dòng)法治觀念深入鄉(xiāng)村。法官結(jié)合農(nóng)村常見(jiàn)糾紛類型,以民間借貸為例耐心細(xì)致地向村民講解了基本信息、訴訟請(qǐng)求、約定管轄和訴訟保全、事實(shí)與理由如何填寫、勾選,還特別邀請(qǐng)了村干部一同參加普法宣傳活動(dòng),打通訴訟服務(wù)“最后一公里”。

  紅寺堡法院弘揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,不斷擴(kuò)大訴前解紛“朋友圈”,設(shè)立“法企”工作室,聘請(qǐng)10名特邀調(diào)解員駐院,將紅寺堡區(qū)10個(gè)基層調(diào)解組織、60名人民調(diào)解員納入人民法院調(diào)解平臺(tái),開(kāi)展訴前調(diào)解3639件,調(diào)解成功1840件,成功率 53.77%。落實(shí)“一村一法官”工作機(jī)制,深化“院+站+點(diǎn)”糾紛化解優(yōu)勢(shì),送法進(jìn)校園、進(jìn)鄉(xiāng)村(社區(qū))、進(jìn)企業(yè)等68次,開(kāi)展巡回審理105次,一審民事收案數(shù)實(shí)現(xiàn)首次下降,社會(huì)治理效能顯著提升。(法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 申?yáng)| 通訊員 虎洋 李進(jìn)虎)

【編輯】:張劍平
【責(zé)任編輯】:楊麗